23 novembre 2007
Ouh là là, dur dur de travailler !
Ce n'est pas parce que je n'écris rien sur ce blog que je travaille d'arrache-pied .... :-/
En ce moment, j'essaye de reprendre mon roman. Hum, quel bazard. Remarquez, si je trouve ça si difficile, c'est que je vois les méga problèmes et imperfections qui étaient déjà présents ... C'est un point positif. Bon commencer, à travailler vendredi soir à 17h15 c'est pas sérieux, je vais arrêter là.
Bon week-end et à une prochaine fois :-)
15 novembre 2007
La distraite
Il y a chez moi certaines constantes. Toute petite déjà, j'avais tendance à rêvasser, et mes copies étaient souvent gravées d'un gros DISTRAITE ! à l'encre rouge dans la marge, pour commenter des erreurs stupides jouxtant des raisonnements prouvant que je n'étais pourtant pas si idiote. Avec l'arrivée des ordinateurs, dotés de jeux, ça a commencé à être la cata. Je jouais à point d'heure au lieu de travailler, hum hum. C'est si facile de se laisser distraire par des choses plus amusantes. Et avec internet, n'en parlons pas. On trouve toujours quelqu'un qui raconte sa vie quelque part.
Il y a un peu plus d'un an, pleine de bonne volonté, je suis allée chercher sur internet des informations pour faire éditer mon roman qui me semblait sur le point d'être terminé. Et là, j'ai trouvé des infos, mais je me suis laisser distraire, comme d'hab. Avec une lenteur extrème, j'ai pu le boucler, l'envoyer, recevoir stoïquement les lettres de refus. Et puis, au moment de refaire des corrections, je me suis mise à nouveau à trainer, à fureter, perdre mon temps, distaite. Actuellement, je perds trop de temps sur le web. J'en ai bien conscience, hélas. Je vais essayer de me recentrer sur des choses plus constructives, hum hum. A bientôt (enfin, pas trop tôt quand même, bonne nuit ...
08 novembre 2007
La part des ténèbres chez Harry Potter
(Note : A éviter absolument sur ce blog : poser des questions à la fin des messages, ça met trop en évidence le trop peu de personnes présentes pour y répondre)
C'était un livre qui se trouvait depuis bien longtemps sur ma bibliothèque, voyageant aux gré de mes déménagements successifs, depuis combien d'années? 16 ans peut-être?
Je ne l'avais pas acheté délibérément, juste parce que c'était le moins pire parmi les livres vendus par ce club auquel je m'étais abonnée. J'avais apprécié d'autres livres du même auteur, mais je ne suis pas une fidèle, je finis par me lasser.
Etait-ce à cause de l'achat obligatoire qui coupe l'envie de lire? ou la jaquette pas assez attirante? peut-être aussi parce que mon petit ami de l'époque m'avait dit que c'était un très bon livre, juste avant de me planter comme une vieille chaussette. Je suis donc restée de nombreuses années, en ayant ce livre sous les yeux, sans me décider à l'ouvrir.
Et puis là, je n'avais plus rien à lire, mon abonnement à la bibliothèque à renouveler. Et je me suis décidée à le regarder.
Je me suis rendue compte, étonnament, que c'était vraiment le bon moment pour le lire, qu'il y a 16 ans, je l'aurais sûrement beaucoup moins apprécié. Ca commençait assez simplement, de façon assez cartésienne. Un écrivain, apprécié mais vendant très peu sous son vrai nom, est aussi un auteur à succès sous un pseudonyme. Démasqué, il décide de "tuer" son pseudonyme en posant sur sa (fausse) tombe dans un magazine people.
Je ne raconte pas la suite, c'est haletant (mon mari ne me dit pas merci, je l'ai un peu négligé pendant la lecture), c'est "La part des ténèbres" de Stephen King.
Parmi les choses amusantes à noter sur ce livre :
- Stephen King a lui aussi eu un pseudonyme (pour voir si les gens achetaient ses livres pour la qualité de ses histoires ou juste en se fiant à son nom). Il a également été démasqué, mais par une personne mieux élevée que dans le livre. On peut voir plus de détails ici.
- En voyant une personne pleine de qualités ayant une cicatrice douloureuse sur le front et qui quelquefois partage son esprit avec une personne très méchante, hum, je me suis demandée si J. K. Rowling n'aurait pas été un peu influencée par ce livre de Stephen King. C'est peut-être un hasard mais il y a comme un lien ténu entre les deux oeuvres. (Tiens, ça me fait penser que je n'ai toujours pas lu le tome 7 de HP .... )
Sinon, pour la citation précédente, c'était dans le livre la part des ténèbres. Ca m'a toujours amusée les héros de romans qui expliquent eux-même comment fonctionnent les romans.
06 novembre 2007
Question pour un(e) champion(ne)
J'ai un peu la flemme d'écrire tout ce que j'ai dans la tête, alors je fais une petite note avant. Un peu de teasing, comme on dit ici et là, pour faire in.
Donc question (ne vous battez pas pour répondre mais réfléchissez bien). Qui a dit, quand, où :
"Dans les romans populaires, les protagonistes se débrouillent pour garder leurs réflexions dans le droit fil de l'histoire, tandis qu'ils passent en douceur d'un chapitre à l'autre" :-).
Réponse, dans le prochain article ;-)
*****************************************************************
Petit indice ajouté le 7/11 : Cette personne avait jeté à la poubelle le manuscrit de son premier roman, heureusement récupéré par une tierce personne qui l'a poussée à le terminer. C'est devenu ensuite un best-seller.
02 novembre 2007
Pour écrire, il faut de la méthode !
Depuis quelque temps, je suis en pleine (tentative de) réécriture de mon roman. Mais c'est pas simple, je suis pleine de doutes de d'inhibitions. Je viens de tomber sur Le Journal de Création (Merci Jimmy!). Ah je me sens moins seule avec mes doutes et mes difficultés soudain.
Après une petite recherche (merci Google) l'auteur de cette petite BD serait Jean-François Kierzkowski qui est arrivé avec cette méthode à sortir des romans et des BDs. J'ai bon espoir :-)
